• ÉMISSIONS
  • PODCASTS
  • OPINIONS
Le Monde Moderne
  • France
  • International
  • Politique
  • Écologie
  • Économie
  • Culture
No Result
View All Result
  • France
  • International
  • Politique
  • Écologie
  • Économie
  • Culture
No Result
View All Result
Le Monde Moderne
No Result
View All Result
Jean-Luc Mélenchon

Sur Mélenchon, Marianne sombre dans le bashing de bas étage

Le Monde Moderne par Le Monde Moderne
8 novembre 2020
dans Opinion, Politique
Reading Time: 3 mins read
1.9k
PARTAGES
8.8k
VUES
Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Alors que les rumeurs autour de l’annonce d’une candidature de Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle vont bon train depuis ce matin, le journaliste Hadrien Matoux, de Marianne, n’a rien trouvé de mieux que publier un billet nullissime sur le sujet. Un concentré de «journalisme» de bas étage.

Cinq paragraphes. Des affirmations à la pelle, mais aucune démonstration. Des attaques acides à tour de bras, mais sans justification aucune. Si vous cherchez la recette du plus mauvais article politique du week-end, nous l’avons trouvé pour vous : «Mélenchon devrait lancer un nouveau mouvement politique pour appuyer sa candidature à la présidentielle», signé Hadrien Mathoux pour Marianne.

La grossièreté du texte dépasse l’imaginable. Tout y passe : un rappel vague et inutile de l’âge du député, des allégations sur les supposées critiques internes contre le chef de file des insoumis, deux lignes pour affirmer que le moment est mal choisi, sans ne jamais expliquer vraiment pourquoi.

Où est donc passé le travail journalistique ? Quelle est l’information centrale ? Que nous est-il dit ? Qu’apprend-on dans ce papier ? Rien. Mathoux ne fait que relayer quelques rumeurs venues des réseaux sociaux, et répète les attaques éternelles contre un représentant politique auquel il s’en prend régulièrement, et au sujet duquel il a déjà publié un livre à charge.

Pas un mot sur la situation politique. Pas un mot sur la crise sanitaire et sa gestion catastrophique par le pouvoir macroniste. Pas un mot sur la précarité et la pauvreté galopante dans le pays. Pas plus sur l’urgence climatique, sur le chômage, ou quelque autre thème.

Et, évidemment, rien non plus sur les propositions ou le travail de Jean-Luc Mélenchon.

En résumé : pas une ligne sérieuse sur la politique. Tant pis pour la qualité de l’article, tant pis pour la crédibilité du média, et tant pis surtout pour la déontologie journalistique.

Les journalistes ont une responsabilité

On pourrait s’arrêter là. On pourrait se contenter de déplorer la nullité abyssale de ces quelques lignes publiées par un homme, dont le métier est pourtant de décortiquer l’actualité et de la rendre accessible à tous. Mais des questions supplémentaires se posent.

À quoi sert ce papier ? Dans quel but est-il publié par Marianne ? Quel en est l’intérêt, si ce n’est celui de «se payer» Mélenchon ? Et si tel est le cas, pourquoi Marianne et Mathoux n’assument pas leur hostilité de principe envers les insoumis, en l’affichant clairement ? Et que devient alors la prétendue «neutralité journalistique», éternelle fable relayée par une bonne partie de la sphère médiatique, pour défendre et justifier n’importe quelle allégation ?

En une période politique explosive où la France est mise sous tension et prise en étau entre un pouvoir autoritaire, une extrême droite décomplexée et un contexte pesant lié au terrorisme, l’actualité mérite un meilleur traitement. Et, alors que la campagne présidentielle semble sur le point de prendre un tournant, nous ne pouvons qu’espérer un ressaisissement des rédactions et des journalistes qui les remplissent.

Il faut comprendre que l’actualité est avant tout construite par ceux qui la racontent et la diffusent. Ces derniers ont une influence centrale sur le débat public. C’est précisément pour cela que leur responsabilité est engagée : ce qu’ils écrivent, enregistrent, montent et diffusent, participe à l’ambiance générale de notre pays, et à la qualité de notre vie politique.

Puissent Marianne et Hadrien Matoux en prendre conscience (mieux vaut tard que jamais…), et veiller à ne plus tomber au niveau des articles de caniveau.

Baptiste Delescluze

Share741Tweet463
Previous Post

Blacklist : ou comment reconnaître les ennemis

Next Post

La grande dispute

Le Monde Moderne

Le Monde Moderne

Créé Alexis Poulin et par Antoine de Decker, le Monde Moderne a pour vocation d’être un laboratoire des nouvelles idées et des tendances qui fracturent ou construisent la société française. Les grands sujets de débat sont ancrés dans le temps long, telle la réflexion sur le système de protection social, la liberté de la presse et la désinformation, la numérisation du savoir et des usages.

RelatedArticles

fascime en france
France

Du fascisme en France

28 juillet 2023
La déliquescence programmée de l’État social
France

La déliquescence programmée de l’État social

21 juillet 2023
Pierre Palmade
France

«Merci Pierre Palmade !»

17 juillet 2023
premiers de corvée
Économie

Les premiers de corvée

16 juillet 2023
ursula guerre
International

Qui est prêt à mourir pour le Donbass ou la Crimée ?

3 février 2023
Fabien Roussel, le communiste qui plaît à la droite
France

Fabien Roussel, le communiste qui plaît à la droite

26 janvier 2023
Next Post
La grande dispute

La grande dispute

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

I agree to the Terms & Conditions and Privacy Policy.

PODCAST

S'inscrire à la newsletter

* = Champ requis
  • France
  • International
  • Politique
  • Écologie
  • Économie
  • Culture

© 2016-19 / Le Monde Moderne / mentions légales / ISSN 2646-2109

No Result
View All Result
  • France
  • International
  • Politique
  • Écologie
  • Économie
  • Culture

© 2016-19 / Le Monde Moderne / mentions légales / ISSN 2646-2109

This website uses cookies. By continuing to use this website you are giving consent to cookies being used. Visit our Privacy and Cookie Policy.