• ÉMISSIONS
  • PODCASTS
  • OPINIONS
Le Monde Moderne
  • France
  • International
  • Politique
  • Écologie
  • Économie
  • Culture
No Result
View All Result
  • France
  • International
  • Politique
  • Écologie
  • Économie
  • Culture
No Result
View All Result
Le Monde Moderne
No Result
View All Result
Monsanto

Vietnam : la guerre n’est pas finie

Eva Morletto par Eva Morletto
23 mai 2019
dans Écologie, International, Opinion
Reading Time: 5 mins read
653
PARTAGES
1.4k
VUES
Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Le pays d’Asie dit non au glyphosate et défie Monsanto.

30 avril 1975 : les troupes nord-vietnamiennes rentrent dans Saigon. 

La guerre du Vietnam est terminée. 

Pas pour tout le monde.

Quatre millions de personnes subissent encore aujourd’hui les effets néfastes de l’agent orange, le défoliant produit par Monsanto que les avions américains ont déversé sur les forêts du Vietnam pendant une décennie, entre 1965 et 1975. 

De nos jours, des milliers d’enfants vivant dans les régions contaminées souffrent de malformations graves. Les dégâts, provoqués par la dioxine contenue dans l’agent orange, ont frappé plusieurs générations et se répercutent sur les organismes encore de nos jours. Les substances absorbées par le terrain continuent de propager la mort et la maladie : des familles entières sont atteintes de différentes formes de cancer ; les victimes en appellent à la justice mais la plupart de ces malheureux ont été tout simplement ignorés par les autorités, soucieuses dans un pays en plein développement commercial de garder de bonnes relations avec les États-Unis et d’enterrer les mauvais souvenirs. 

Et les victimes avec…

Plusieurs enfants contaminés par l’agent orange qui continue de polluer les nappes phréatiques et les rivières sont soignés dans l’hôpital de Hòa Bình, dans la banlieue nord de Hanoï. Ils ont quelques mois à peine et jusqu’à dix-huit ans, beaucoup sont originaires de la région surnommée pendant la guerre «le sentier de Ho Chi Minh», près de la frontière cambodgienne, là où les vietcongs transportaient armes et provisions pour les soldats qui combattaient dans le sud du pays. Dans cette province rurale, les cicatrices de l’agent orange sont encore visibles : les forêts luxuriantes laissent souvent la place à des friches recouvertes par ce que les botanistes appellent une «flore dégradée» : ronces et mauvaises herbes ont pris la place des palmiers et des plantes du riche sous-bois tropical. 

Selon une étude rédigée par Le Cao Dai, ancien fonctionnaire de la Croix-Rouge au Vietnam, 12% de la surface nationale fut détruite par le défoliant produit par Monsanto. Les mammifères de grandes tailles tels que les éléphants, ont disparu, et le nombre d’animaux «nocifs» tels les rats et les moustiques, a augmenté, en faisant augmenter parallèlement les cas de paludisme et de fièvres hémorragiques dans les régions concernées. 

L’ex-ministre de la santé vietnamien Nguyen Trong Nhan, m’a expliqué que l’agent orange provoque un fort affaiblissement du système immunitaire. Les habitants des zones contaminées ont ainsi subi des conséquences terribles : cancers et malformations graves, scléroses en plaques, maladies dégénératives du système musculaire. Bien souvent les familles n’ont pas les moyens financiers pour accéder aux soins. 

Nguyen Trong Nhan m’a montré une vieille lettre signée par Bill Clinton où l’ex-président américain reconnaissait les dégâts causés par l’agent orange et promettait d’aider les victimes vietnamiennes. Rien ou presque n’a été fait depuis. 

Bien que le Vietnam ait voulu faire la paix avec les USA pour garantir son futur économique de «tigre d’Asie», le trauma d’une nation entière et les peines infligées par les géants de la chimie américaine n’ont pas été oubliés. 

Ce n’est donc pas par hasard que le pays a dit non au glyphosate depuis mars 2019. 

La mèche a été allumée par les deux procès historiques qui ont placé la société Monsanto derrière la barre des accusés : d’abord celui du jardinier Dewayne Johnson et puis celui du septuagénaire californien Edwin Hardeman. Les deux sont victimes d’un lymphome non hodgkinien, pathologie que de nombreux chercheurs pensent très probablement liée à la manipulation du glyphosate. 

À partir du mois d’avril la vente du glyphosate a été interdite au Vietnam.

Le secrétaire à l’Agriculture américain, Sonny Perdue, a durement critiqué le choix du pays asiatique, critique prévisible compte tenu des positions toujours maintenues par cet ancien gouverneur de la Géorgie, proche des lobbyistes de Monsanto et partisan convaincu des fermes industrielles, des pesticides et des cultures OGM. En 2009, il avait d’ailleurs signé un projet de loi pour empêcher les communautés locales de Géorgie d’imposer des normes aux fermes industrielles, normes qui auraient dû lutter contre la cruauté envers les animaux et la pollution due aux pesticides. 

En suivant l’exemple du Sri Lanka qui a renoncé au glyphosate en 2015, suite à une augmentation vertigineuse de pathologies rénales chez les riziculteurs, le Vietnam prend la même route et ignore pour l’instant les protestations des américains. 

Cela arrive au moment même où en France, le sénateur Pierre Médevielle (groupe Union Centriste), suscite la polémique en affirmant que l’herbicide incriminé n’est pas cancérogène, ou plus précisément : «moins cancérigène que la charcuterie et la viande rouge». 

Rappelons que le glyphosate a été classé «cancérigène probable» en 2015 par l’OMS (Organisation mondiale de la santé). 

L’agence sanitaire européenne EFSA est restée en revanche prudente dans ses comptes rendus, ce qui n’a pas permis au récent rapport parlementaire sur le fonctionnement des agences sanitaires chargées d’évaluer l’impact des différents produits chimiques, de trancher sur la question. 

Petit souci de taille : plusieurs parties du rapport de l’EFSA qui analysent les études publiées sur les potentiels dangers sanitaires du glyphosate ont été copié-collées, mot pour mot, à partir du dossier écrit par Monsanto sur le produit controversé. 

Il s’agit de pages «cruciales», celles qui traitent de la dangerosité et du potentiel cancérigène de l’herbicide.

Ce plagiat jette ainsi une lumière sombre sur le travail de l’EFSA et sur son indépendance, mais malgré cela, les parlementaires s’obstinent à rester «prudents» et refusent pour la plupart de prendre position. 

On a appris entretemps, grâce à une récente enquête des journalistes du Monde et de France 2, l’existence des «fichiers Monsanto». Il s’agit d’une liste de responsables politiques, de journalistes, et de chercheurs scientifiques choisis selon leur position dans le débat épineux sur le glyphosate. 

Le géant de l’agrochimie aurait ainsi en 2016 désigné des personnalités «alliées», des figures «potentiellement alliées» – à convaincre donc – et pour finir, des «classés rouges» : les personnages à surveiller, et idéalement à discréditer, à cause de leur opposition affichée à la commercialisation de l’herbicide. 

Ce listing était rédigé en se basant sur des données privées et des déclarations «non officielles» des personnes concernées. 

À savoir si dans cette liste apparaissent les députés qui, a deux reprises – le 15 septembre la dernière fois – ont rejeté la proposition d’inscrire l’interdiction du glyphosate dans la loi…

Share482Tweet71
Previous Post

L’extrême droite, unique programme de la macronie

Next Post

La teuf is dead

Eva Morletto

Eva Morletto

Journaliste et reporter depuis plus de 15 ans, Eva a été directrice éditoriale en Italie pour le magazine Life Club dédié à l’art de vivre et journaliste auprès de la boite de production « Filodiretto » pour qui elle a notamment réalisé différents documentaires sur les effets de la guerre dans l’Ex-Yougoslavie. En 2006 elle est arrivée à Paris comme reporter et news-producer pour la chaine de télévision japonaise FUJI TV. Après plusieurs années, elle est devenue correspondante pour Radio Montecarlo, elle a travaillé pour l’hebdomadaire d’actualité Famiglia Cristiana et pour le magazine GQ du groupe Condé Nast. En France elle collabore ponctuellement avec Radio France Culture, Radio France International, TV 5 Monde, CNews, Arte. En 2018 elle a gagné le prix « Reporter de Paix » auprès du Festival de Journalisme italien « Forum of Mediterranean Women Journalists », grâce à ses multiples reportages sur le djihadisme en France et sur la radicalisation. Aujourd’hui elle travaille régulièrement avec GRAZIA. Pour cet hebdomadaire italien, elle s’occupe d’actualité française, avec un oeil attentif sur les enjeux écologiques et les droits des femmes. Parallèlement à son activité journalistique, elle exerce comme traductrice et biographe privée. eva.morletto@gmail.com

RelatedArticles

fascime en france
France

Du fascisme en France

28 juillet 2023
La déliquescence programmée de l’État social
France

La déliquescence programmée de l’État social

21 juillet 2023
Pierre Palmade
France

«Merci Pierre Palmade !»

17 juillet 2023
premiers de corvée
Économie

Les premiers de corvée

16 juillet 2023
ursula guerre
International

Qui est prêt à mourir pour le Donbass ou la Crimée ?

3 février 2023
Fabien Roussel, le communiste qui plaît à la droite
France

Fabien Roussel, le communiste qui plaît à la droite

26 janvier 2023
Next Post
Sibeth Ndiaye

La teuf is dead

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

I agree to the Terms & Conditions and Privacy Policy.

PODCAST

S'inscrire à la newsletter

* = Champ requis
  • France
  • International
  • Politique
  • Écologie
  • Économie
  • Culture

© 2016-19 / Le Monde Moderne / mentions légales / ISSN 2646-2109

No Result
View All Result
  • France
  • International
  • Politique
  • Écologie
  • Économie
  • Culture

© 2016-19 / Le Monde Moderne / mentions légales / ISSN 2646-2109

This website uses cookies. By continuing to use this website you are giving consent to cookies being used. Visit our Privacy and Cookie Policy.